App Store ve Google Play İçin ASO Farkları Nelerdir?

App Store ve Google Play için ASO farkları, aynı uygulamanın iki platformda neden tamamen farklı stratejiler gerektirdiğini belirleyen yapısal bir gerçeklik. Sahada en sık gördüğümüz hata şu: ekipler aynı metadata’yı, aynı keyword listesini ve aynı görsel setini iki store’a kopyalıyor, sonra “Android’de neden sıralanamıyoruz” diye soruyor. Mansoori Technologies’in 2026 analizine göre App Store ve Google Play’i iki özdeş vitrin gibi ele almak ASO’da yapılan tek en yaygın hata; iki platform temelde farklı ranking algoritmaları, farklı metadata yapıları ve farklı kullanıcı davranışları üzerine kurulu.

Bu yazıda App Store ve Google Play arasındaki ASO farklarını metadata yapısından algoritma mantığına, görsel kurallardan ölçüm yöntemine kadar tek tek inceleyeceğiz. Okumayı bitirdiğinizde elinizde her iki platform için ayrı kurgulayabileceğiniz somut bir strateji çerçevesi olacak.

Kavramı netleştirmek için: ASO (App Store Optimization), bir mobil uygulamanın app store içinde organik görünürlüğünü ve store sayfasının dönüşüm oranını artıran disiplindir. App Store ve Google Play bu disiplini iki farklı motorla işliyor; Apple bir keyword index modeli, Google ise bir full-text search modeli kullanıyor. Tüm farkların kaynağı bu temel ayrım.

App Store ve Google Play Neden Tek Strateji ile Yönetilemez?

İki store’un ranking algoritması yapısal olarak farklı çalışıyor. Apple’ın App Store’u keyword index modeli kullanıyor; hangi kelimelerde sıralanmak istediğinizi gizli 100 karakterlik keyword field, title ve subtitle ile açıkça belirtiyorsunuz. Apple’ın algoritması açıklama metnini keyword için taramıyor; keyword targeting’e explicit olarak opt-in ediyorsunuz (Mansoori Technologies 2026). Google Play ise full-text search modeli kullanıyor; title, short description, long description ve hatta kullanıcı yorumlarındaki her kelimeyi indexliyor. Geleneksel web SEO’suna çok daha yakın bir mantık.

Bu temel ayrım üç pratik sonuç doğuruyor.

➤ Birincisi metadata stratejisinin tamamen farklı kurulması zorunluluğu. App Store’da keyword density diye bir kavram yok; her karakter bir slot ve tekrarlanan kelimeler boşa harcanıyor. Google Play’de ise long description’daki keyword density (yaklaşık her 250 karakterde bir exact match) gerçekten ranking’i etkiliyor (ASOMobile 2026). Aynı kelime listesi iki platformda da optimal yerleşmiyor.

➤ İkincisi kullanıcı davranışı farkı. İOS’ta kullanıcılar ilk üç screenshot’ı doğrudan arama sonuçlarında görüyor; bu görseller CTR’ı büyük oranda belirliyor. Android’de görseller uygulama sayfasında açılıyor; öncelik anlamı hızlı iletmek. Aynı görsel seti iki platformda farklı conversion üretiyor.

➤ Üçüncüsü ekosistem esnekliği farkı. Google Play açık bir ekosistem; otomatik review süreci yeni uygulamaların ve güncellemelerin saatler içinde canlıya çıkmasını sağlıyor, daha hızlı test imkanı veriyor. App Store review süreci daha kontrollü. Bu fark test hızını ve iterasyon ritmini doğrudan etkiliyor.

Aşağıda göreceğiniz karşılaştırma, iki platformun her bir katmanını yan yana koyuyor ve hangi farkın strateji üzerinde somut etkisi olduğunu ortaya çıkarıyor.

Metadata Yapısı: İki Platformun En Temel Farkı

İki store’un metadata yapısı, ASO stratejisinin neden ayrışmak zorunda olduğunun birincil kaynağı.

App Store yalnızca üç alanı search ranking için indexliyor: app name (title, 30 karakter), subtitle (30 karakter) ve gizli 100 karakterlik keyword field. Bu sınırlı alan her karakterin yüksek ağırlık taşıması demek (Digital Thrive 2026). Title en güçlü indexed alan; en yüksek arama hacimli generic terim buraya yerleştirilmeli. Keyword field virgülle ayrılıyor, kullanıcıya görünmüyor ve doğrudan algoritma tarafından indexleniyor; başta yazılan kelimeler daha fazla ağırlık taşıyor.

Google Play çok daha fazla alanı indexliyor: title (50 karakter), short description (80 karakter) ve 4.000 karakterlik long description. Long description NLP ile indexleniyor; bağlam tekrarın önüne geçiyor. Google semantik ilişkileri okuyor, yani hedef terimlerin etrafına üç net cümle yazmak aynı kelimeyi 50 kez tekrarlamaktan daha iyi sıralanıyor (App Radar 2026).

İki platformun keyword kurallarındaki kritik farklar:

• Tekil vs çoğul: App Store’da ayrı indexleniyor, kısa formu kullanmak gerekiyor; Google NLP ile ikisini ilişkilendiriyor
• Sayılar: App Store’da “7” ve “yedi” farklı indexleniyor; rakam formu tercih edilmeli
• Açıklama metni: App Store description’ı ranking’e katkı vermiyor, sadece conversion için; Google’da long description birincil ranking alanı
• Yorumlar: Google Play kullanıcı yorumlarını da indexliyor; App Store yorumları ranking’e dolaylı sinyal

📌 Peaker Notu — Aynı Keyword Listesini İki Store’a Kopyalamak

Bir B2C utility uygulaması müşterimizde önceki ekip App Store keyword field’ını alıp aynısını Google Play short description’a yapıştırmıştı. App Store için optimize edilmiş virgülle ayrılmış, bağlamsız kelime dizisi Google’ın NLP algoritmasında “keyword stuffing” sinyali üretiyordu ve uygulamanın Google Play ranking’i düşüktü. Google için long description’ı doğal cümlelerle, her 250 karakterde bir exact match olacak şekilde yeniden yazdığımızda 60 günde hedef keyword’lerin yarısı Top 20’ye taşındı. İki store’un metadata mantığı birbirinin tersi; biri precision, diğeri context.

Algoritma Mantığı: Keyword Index vs Full-Text Search

İki platformun ranking algoritması 2026’da iyice ayrıştı. Apple’ın Mart 2026’da yayınladığı “Scaling Search Relevance: Augmenting App Store Ranking with LLM-Generated Judgments” araştırma makalesi, algoritmanın artık LLM tabanlı semantic judgment kullandığını açıkça ortaya koydu. App Radar’ın analizine göre Apple yeni metadata’yı uygulama yayınından saatler sonra reindexliyor; Google Play daha hızlı indexliyor ama ranking değişimleri stabilize olması daha uzun sürüyor.

İki algoritmanın ağırlık verdiği sinyaller farklı:

Apple App Store’un öncelik verdiği sinyaller:

• Title, Subtitle ve Keyword Field’daki keyword relevance (birincil)
• Download velocity (özellikle spesifik keyword’ler için)
• Haziran 2025’ten beri screenshot caption text (OCR ile indexleniyor, artık metadata sayılıyor)
• Redownload-to-download oranı (2026’da 2:1’e ulaştı, retention sinyali)
• Ratings ve review kalitesi

Google Play’in öncelik verdiği sinyaller:

• Title, Short Description, Full Description keyword density (her 250 karakterde ~1 exact match)
• Android Vitals (crash rate, ANR rate, startup time) doğrudan ranking etkisi
• Install velocity, retention ve engagement metrikleri
• Engage SDK ile sticky uygulamalara ekstra görünürlük
• Developer name, URL ve kullanıcı yorumları

İki store da 2026’da ortak bir yöne ilerliyor: raw download sayısından retention ve engagement metriklerine ağırlık kaydırma. Güçlü D7 retention’a sahip uygulamalar, daha çok indirme alıp zayıf engagement gösteren rakiplerinin üzerinde sıralanıyor (App Radar 2026). Bu ortak trend, her iki platformda da iyi ASO’nun kötü onboarding ile sabote edilebileceği anlamına geliyor.

Görsel Asset Kuralları: İlk İzlenimin İki Farklı Sahnesi

İki store’un görsel asset kuralları kullanıcı davranışı farkından doğuyor.

İOS’ta kullanıcılar ilk üç screenshot’ı doğrudan arama sonuçlarında görüyor; bu üç görsel CTR’ı doğrudan belirliyor. Bu yüzden ilk screen’ler temiz tasarım, minimal text ve gereksiz kalabalık olmadan core value’yu öne çıkarmalı. Haziran 2025’ten itibaren screenshot caption text’i OCR ile indexlendiği için, görsellerdeki metin hem conversion hem ranking için çift işlevli hale geldi.

Android’de görseller uygulama sayfasında açılıyor; arama sonuçlarında değil. Bu yüzden öncelik anlamı hızlı iletmek: “bu uygulama neden önemli” sorusunu görsel hemen yanıtlamalı (CAS.AI 2026). İki platformda da A/B test native araçlarla yapılıyor: App Store Product Page Optimization (PPO) ve Custom Product Pages, Google Play Store Listing Experiments.

İki platformun görsel test imkanlarının pratik farkları:

• App Store PPO: Sınırlı sayıda treatment, daha kontrollü test ortamı
• Google Play Experiments: Daha esnek, daha hızlı sonuç döngüsü (otomatik review avantajı)
• Video kullanımı: İki store da preview video destekliyor ama App Store’da video otomatik oynuyor, Google Play’de kullanıcı tetiklemesi gerekiyor
• Caption indexleme: Yalnızca App Store screenshot caption’ını OCR ile indexliyor; Google Play screenshot text’ini ranking için kullanmıyor

App store conversion optimizasyonu hakkında daha derin bir çerçeve için ASO ile organik indirme nasıl artırılır yazımız referans olarak kullanılabilir.

Custom Product Pages ve Custom Store Listings: Personalizasyon Farkı

2025-2026 arası iki platformda da store listing personalization katmanı büyüdü ama farklı şekilde işliyor.

Apple Custom Product Pages (CPP) tarafında iki büyük değişim yaşandı: Temmuz 2025’te CPP’ler organik arama sonuçlarında gösterilmeye başlandı (önceden sadece paid kampanyalarda görünüyordu) ve 2026 başında aktif CPP limiti 35’ten 70’e çıkarıldı. Bu değişim CPP’leri bir reklam aracından organik arama aracına dönüştürdü; artık keyword linking ile organik intent eşleştirme yapan landing page’ler.

Google Play Custom Store Listings (CSL) tarafında mantık farklı: CSL’ler kullanıcı segmentine, ülkeye veya kampanyaya göre farklı listing göstermeyi sağlıyor. Google’ın daha açık veri ekosistemi sayesinde paid ve organik arasında daha fazla sinerji kurulabiliyor; reklam performansı izlenip retarget yapılıp bu içgörüler ASO’ya geri beslenebiliyor (AppTweak 2026).

İki platformun personalization farkları strateji açısından kritik:

• App Store CPP: Organik aramada görünüyor, keyword linking ile intent eşleştirme yapıyor, 70 aktif sayfa limiti
• Google Play CSL: Segment/ülke/kampanya bazlı, paid-organik sinerjisi daha güçlü, audience targeting daha esnek
• Ortak nokta: İkisi de tek tip listing yaklaşımına göre %20-30 conversion avantajı sağlıyor

App Store ve Google Play İçin ASO Stratejisi Nasıl Ayrı Kurgulanır? 6 Adımlı Çerçeve

İki platform için ayrı strateji kurmanın sıralı bir operasyonel çerçevesi var. Saha gözlemine dayalı süreç şu:

1. Platform bazlı keyword araştırması: App Store için title + subtitle + 100 karakterlik keyword field’a sığacak keskin keyword seti; Google Play için long description’a doğal dağılacak content-heavy keyword stratejisi. İki ayrı liste, iki ayrı mantık.
2. Metadata mimarisini ayrı kurma: App Store’da tekrar yok, precision var; Google Play’de NLP için doğal cümleler, her 250 karakterde bir exact match. Aynı metni iki store’a kopyalamak yasak.
3. Görsel asset’i platform davranışına göre tasarlama: App Store ilk 3 screenshot arama sonucunda göründüğü için CTR-odaklı; caption text OCR indexlendiği için keyword içermeli. Google Play görseli sayfada açıldığı için anlam-odaklı.
4. Algoritma sinyallerini ayrı besleme: App Store için download velocity ve redownload oranı; Google Play için Android Vitals (crash, ANR, startup time) ve install velocity. Teknik performans Google’da doğrudan ranking faktörü.
5. Personalization katmanını ayrı kurma: App Store CPP’leri organik arama için keyword linking ile; Google Play CSL’leri segment/ülke bazlı paid-organik sinerjisi için.
6. Platform bazlı ölçüm ve test ritmi: İki store ayrı dashboard’da izlenmeli. App Store metadata değişimi saatlerde reindexleniyor ama ranking 4-8 haftada stabilize; Google daha hızlı index, daha yavaş stabilizasyon.

Bu çerçeveye uymayan ekipler tipik olarak tek bir “ASO tablosu” tutuyor ve iki platformun da performansını ortalama bir seviyede bırakıyor. İki ayrı operasyon, iki ayrı sonuç.

Hangi Platforma Önce Yatırım Yapmak Gerekiyor?

Platform önceliği uygulamanın kullanıcı kitlesine ve monetizasyon modeline bağlı. Pratik karar çerçevesi:

• Gelir önceliği varsa App Store: Apple, Google Play’in 2-3 katı daha az indirmeyle tüketici gelirinin yaklaşık %65’ini üretiyor (AppTweak 2025). Subscription ve yüksek ARPU uygulamalar için iOS öncelikli.
• Hacim ve erişim önceliği varsa Google Play: Google Play 2-3 kat daha fazla indirme hacmi sunuyor; sekonder pazarlarda ve Android-ağırlıklı coğrafyalarda birincil kanal.
• Test hızı önceliği varsa Google Play: Otomatik review süreci sayesinde daha hızlı iterasyon; yeni hipotezleri test etmek için daha çevik.

Çoğu olgun uygulama iki platformu paralel yürütüyor ama kaynak kısıtı varsa bu üç eksen önceliklendirmeyi netleştiriyor.

App Store ve Google Play ASO Farklarında Sık Yapılan 5 Hata

Sahada tekrar eden hatalar genelde tek tek değil, set halinde geliyor:

1. Aynı metadata’yı iki store’a kopyalamak: App Store’un precision mantığı ile Google’ın context mantığı birbirinin tersi; kopyalama her iki tarafta da performans bırakıyor.
2. App Store description’ını ranking için optimize etmek: Apple description’ı keyword için taramıyor; buraya keyword doldurmak boşa emek, alan conversion için kullanılmalı.
3. Google Play long description’ını boş bırakmak: Google’ın birincil ranking alanını kullanmamak, en büyük tek fırsat kaybı.
4. Android Vitals’ı ASO dışı sanmak: Crash rate, ANR ve startup time Google Play’de doğrudan ranking faktörü; teknik performans ASO’nun parçası.
5. Screenshot caption’ı App Store’da göz ardı etmek: Haziran 2025’ten beri OCR ile indexleniyor; caption’da keyword yoksa bir optimizasyon yüzeyi boş bırakılıyor.

📌 Peaker Notu — Android Vitals Görünmez Ranking Faktörü

Bir SaaS mobil uygulaması müşterimizde Google Play ranking’i metadata mükemmel olmasına rağmen düşüktü. Sorun metadata değil, Android Vitals’tı: yüksek ANR (Application Not Responding) oranı ve yavaş startup time algoritma tarafından kalite sinyali olarak okunuyordu. Geliştirme ekibiyle crash rate’i %2,1’den %0,4’e, startup time’ı 3,2 saniyeden 1,4 saniyeye indirdiğimizde, hiçbir metadata değişikliği yapmadan organik ranking 60 günde ortalama 8 pozisyon yükseldi. Google Play’de ASO sadece pazarlama değil, ürün kalitesinin de bir fonksiyonu.

App Store ve Google Play ASO Stratejisi Neden Sürekli Ayrı İzlenmeli?

İki platformun ranking algoritması, metadata yapısı ve kullanıcı davranışı farklı olduğu için tek bir ölçüm tablosu yanıltıcı. App Store’da yükselen bir keyword, Google Play’de aynı kelimede düşüyor olabilir; çünkü iki algoritma farklı sinyallere ağırlık veriyor.

Ayrı izlemenin üç pratik gereksinmesi:

• Platform bazlı keyword ranking takibi: İki store için ayrı hedef keyword listesi ve ayrı pozisyon takibi. App Store’da title değişimi riskli ve geri dönüşü uzun; Google’da daha esnek.
• Platform bazlı conversion okuma: App Store conversion’ı arama sonucundaki ilk 3 screenshot’a, Google Play conversion’ı sayfa içi deneyime bağlı. İki conversion funnel farklı optimize ediliyor.
• Platform bazlı teknik sinyal: Google Play için Android Vitals dashboard’u ASO ölçümünün parçası; App Store için redownload oranı ve download velocity izlenmeli.

İki store’u tek tabloda izleyen ekip, hangi platformda neyin çalıştığını okuyamıyor ve iterasyon yapamıyor. Mobil büyüme operasyonunuzun bütününü kurarken mobil uygulama pazarlama stratejisi iki platformu ayrı katmanlar olarak ele almalı.

Sık Sorulan Sorular

App Store ve Google Play ASO arasındaki en temel fark nedir?

En temel fark algoritma modelidir. App Store keyword index modeli kullanır; hangi kelimelerde sıralanmak istediğinizi gizli 100 karakterlik keyword field, title ve subtitle ile açıkça belirtirsiniz. Google Play full-text search modeli kullanır; title, short description, long description ve hatta kullanıcı yorumlarındaki her kelimeyi indexler. Apple precision (keskin hedefleme), Google context (semantik bağlam) üzerine kuruludur. Bu yapısal fark, metadata stratejisinin iki platform için tamamen ayrı kurulmasını zorunlu kılar.

App Store’da hangi alanlar ranking için indexlenir?

App Store search ranking için yalnızca üç alanı indexler: app name (title, 30 karakter, en yüksek ağırlık), subtitle (30 karakter, ikincil ağırlık) ve gizli 100 karakterlik keyword field. Haziran 2025’ten itibaren screenshot caption text’i de OCR ile indexlenmeye başladı. App Store açıklama metnini (description) keyword ranking için taramaz; bu alan yalnızca conversion için kullanılır. Her karakter yüksek ağırlık taşıdığı için keyword stratejisi keskin ve tekrarsız olmalıdır.

Google Play long description ranking’i nasıl etkiler?

Google Play long description (4.000 karakter) birincil ranking alanlarından biridir ve NLP ile indexlenir. Google semantik ilişkileri okuduğu için hedef keyword’ün doğal cümleler içinde, yaklaşık her 250 karakterde bir exact match olacak şekilde geçmesi gerekir. Birincil keyword short description’ın ilk cümlesinde, long description boyunca 4-5 kez doğal biçimde kullanılmalı. Keyword stuffing (aynı kelimeyi 50 kez tekrarlamak) ranking’i düşürür ve “shadow ban” riski yaratır.

Aynı ASO stratejisi iki platformda da çalışır mı?

Hayır, aynı ASO stratejisi iki platformda çalışmaz; bu ASO’da yapılan en yaygın hatadır. App Store keyword index, Google Play full-text search modeli kullanır. App Store metadata’sını Google Play’e kopyalamak, virgülle ayrılmış bağlamsız kelime dizisinin Google’da keyword stuffing sinyali üretmesine yol açar. İki platform için ayrı keyword listesi, ayrı metadata mimarisi, ayrı görsel strateji ve ayrı ölçüm gerekir. Tek tablo yaklaşımı her iki kanalda da %30-40 performans bırakır.

Android Vitals ASO’yu etkiler mi?

Evet, Android Vitals Google Play ranking’inde doğrudan faktördür. Crash rate, ANR (Application Not Responding) rate ve startup time gibi teknik performans metrikleri algoritma tarafından kalite sinyali olarak okunur. Yüksek crash rate veya yavaş startup time, metadata mükemmel olsa bile ranking’i düşürür. App Store tarafında bu metrikler dolaylı (retention üzerinden) etki eder ama Google Play’de doğrudan ranking faktörüdür. Bu yüzden Google Play ASO’su pazarlama kadar ürün kalitesinin de fonksiyonudur.

Custom Product Pages ve Custom Store Listings arasındaki fark nedir?

Custom Product Pages (Apple) ve Custom Store Listings (Google Play) farklı mantıkla çalışır. Apple CPP’leri Temmuz 2025’ten beri organik aramada görünür ve keyword linking ile intent eşleştirme yapar; aktif limit 2026’da 70’e çıktı. Google CSL’leri kullanıcı segmentine, ülkeye veya kampanyaya göre farklı listing gösterir ve paid-organik sinerjisi daha güçlüdür. İkisi de tek tip listing’e göre %20-30 conversion avantajı sağlar ama Apple organik arama, Google audience targeting odaklıdır.

Hangi store’da ASO sonuçları daha hızlı görünür?

Google Play’de ASO sonuçları genelde daha hızlı indexlenir çünkü otomatik review süreci güncellemelerin saatler içinde canlıya çıkmasını sağlar. Ancak Google’da ranking değişimlerinin stabilize olması daha uzun sürer. App Store yeni metadata’yı uygulama yayınından saatler sonra reindexler ama ranking etkisi 4-8 haftada belirginleşir. Her iki platformda da görsel testlerden gelen conversion değişimi daha hızlı (2-4 hafta) okunur. App Store’da title değişimi riskli ve geri dönüşü uzundur.

İki Platform, İki Operasyon: Yarınki ASO Aksiyon Planı

App Store ve Google Play için ASO farkları, aynı uygulamanın iki platformda neden iki ayrı operasyon gerektirdiğini net biçimde ortaya koyuyor. Apple’ın keyword index modeli precision, Google’ın full-text search modeli context istiyor; metadata yapısı, algoritma sinyalleri, görsel kurallar ve personalization katmanları iki platformda farklı işliyor. İki store’u tek strateji ile yöneten ekipler her iki kanalda da %30-40 performans bırakırken, ayrı kurgulayanlar her platformun kendi mantığından maksimum organik install çıkarıyor.

Yarın uygulayabileceğiniz üç somut adım var. Birincisi, App Store keyword field’ınız ile Google Play long description’ınızı yan yana koyun; eğer ikisi birbirinin kopyasıysa Google tarafını NLP için doğal cümlelerle, her 250 karakterde bir exact match olacak şekilde yeniden yazın. İkincisi, Google Play Console’da Android Vitals panelinizi açın; crash rate, ANR ve startup time metrikleriniz kategori ortalamasının üzerindeyse bu metadata’dan önce çözülmesi gereken bir ranking problemidir. Üçüncüsü, App Store screenshot caption’larınızı kontrol edin; Haziran 2025’ten beri OCR ile indexlendikleri için caption’da hedef keyword yoksa boş bir optimizasyon yüzeyi bırakıyorsunuz.

Sektöre dair bir öngörü: 2026-2027 arasında iki platform arasındaki ASO farkı hem derinleşecek hem de bir noktada yakınsayacak. Derinleşecek çünkü Apple LLM tabanlı semantic judgment’a (Mart 2026 araştırma makalesi) geçerken Google kendi NLP modelini agentic discovery’ye doğru genişletiyor; iki algoritmanın iç mantığı daha da ayrışacak. Yakınsayacak çünkü ikisi de raw download’dan retention ve engagement sinyallerine ağırlık kaydırıyor; ürün kalitesi her iki platformda da metadata kadar belirleyici hale geliyor. Bu çift yönlü değişime hazır olan ekipler, iki platformu ayrı uzmanlıkla yöneten bir operasyon kurarak 18-24 ayda kalıcı organik avantaj kazanacak.

Digipeak Bu Konuyu Nasıl Ele Alır?

Digipeak olarak App Store ve Google Play ASO operasyonlarını iki ayrı uzmanlık katmanı olarak kuruyoruz. Her müşteri ilişkisini 30 günlük çift platform audit ile açıyoruz: App Store keyword field yapısı, subtitle optimizasyonu ve screenshot caption indexlemesi bir tarafta; Google Play long description keyword density, Android Vitals teknik performansı ve CSL kurgusu diğer tarafta ayrı ayrı netleştiriliyor. İkinci 30 günde her platform için ayrı test roadmap’i devreye alınıyor; üçüncü aydan itibaren platform bazlı keyword tracking ve conversion iterasyon döngüsü işliyor.

Londra, İstanbul ve Teksas ofislerimizdeki multikültürel ekibimiz, iki platformun farklı algoritma mantığını ayrı uzmanlık alanları olarak ele alıyor; App Store precision keyword stratejisi ile Google Play NLP-odaklı içerik stratejisini aynı anda yürütebiliyor. Google ve Meta iş ortaklığı statümüz sayesinde her iki platformdaki algoritma güncellemelerini (Apple’ın LLM tabanlı ranking değişikliği, Google Play Engage SDK gibi) beta aşamasında takip ediyor, müşterilerimize piyasa ortalamasından 30-60 gün önce uyarlıyoruz.

SaaS ve B2B mobil uygulama dikeyindeki deneyimimiz iki platform stratejisinde ek bir derinlik açıyor; bu uygulamaların subscription matematiği ve kullanıcı segmentasyonu, iOS ve Android kitlelerinde yapısal olarak farklı davranıyor, dolayısıyla platform önceliklendirmesi de buna göre kuruluyor. 100’den fazla mutlu müşterimiz ve 5 milyon USD’yi aşan yönetilen reklam harcaması deneyimimizle her uygulamanın iki platformdaki kullanıcı kitlesine, monetizasyon modeline ve coğrafi hedeflerine uyum sağlayan ayrı ASO çerçeveleri kuruyoruz.Uygulamanızın App Store ve Google Play ASO stratejisini birlikte değerlendirmek adına Digipeak ASO ekibiyle 15 dakikalık ücretsiz bir strateji görüşmesi planlayabilirsiniz.