ASO Ajansı Seçerken Dikkat Edilmesi Gereken 10 Kritik Nokta

ASO ajansı seçimi, mobil uygulamanızın 12 aylık büyüme eğrisini doğrudan belirleyen ama çoğu kurucunun acele verdiği bir karardır. App Store’da 5 milyondan fazla uygulamanın rekabet ettiği bir ortamda (Admiral Media 2026) organik görünürlük artık opsiyonel bir kanal değil; bütçenizin en az yarısını tek başına etkileyen bir kaldıraç. Buna rağmen ASO ajansı pazarı şeffaf değil: aylık 500 USD’lik freelance teklifle aylık 10.000 USD üzeri premium hizmet aynı başlık altında sunuluyor, sonuç ise üç haneli bir varyasyonla geliyor.

Bu yazıda yanlış ASO ajansı seçen ekiplerin 6-9 ay sonra ödediği gizli maliyetlerden başlayarak, doğru ajansı seçerken ölçmeniz gereken 10 kritik kriteri tek tek inceleyeceğiz. Okumayı bitirdiğinizde elinizde, görüşmeye girdiğiniz ajansları sayısal olarak puanlayabileceğiniz bir karar çerçevesi olacak.

Konuya başlamadan kavramı oturtmak gerekiyor: ASO (App Store Optimization), bir mobil uygulamanın App Store ve Google Play içinde organik aramalarda görünürlüğünü ve store sayfasının dönüşüm oranını artıran disiplinin adıdır. Sektörün son üç yılda yapısal olarak değişmesinin sebebi şu: App Store indirmelerinin yaklaşık %65’i doğrudan keyword aramasından geliyor (Moburst 2026), App Store anahtar kelimelerinin %51’i hâlâ jenerik — yani doğru ajansla yapısal pazar payı kazanılabilir alan büyük.

ASO Ajansı Seçimi Neden 2026’da Daha Zor Bir Karar?

İki yıl önce ASO bir keyword field disiplinindeydi; bugün multi-modal bir operasyon. App Store ve Google Play algoritmaları artık keyword stuffing ile değil, intent yorumlama ile çalışıyor. Aynı dönemde Custom Product Pages, in-app events, Apple Search Ads attribution entegrasyonu, AI-driven kreatif üretim ve store listing personalization katmanları ASO ajansının iş tanımına eklendi.

Bu genişleme üç yapısal sonuç doğurdu. Birincisi pazar pozisyonu farklılaşması: bir ASO ajansı artık ya 4-5 kişilik niş bir keyword research bürosu, ya da kreatif prodüksiyon + ASA + paid UA ile bütünleşik bir full-stack growth operasyonu. İkisi arasındaki yetkinlik makası büyük. İkincisi fiyatlandırma kaos: aylık 500 USD ile 10.000 USD üstü arasında 20 katı fark var, aynı kelime “ASO ajansı” ile pazarlanıyor. Üçüncüsü ölçüm karmaşıklığı: organik install rakamı tek başına anlamsız hale geldi; conversion rate, retention katkısı, paid CPI üzerindeki halo effect ve LTV katkısı birlikte değerlendirilmeden ROI okunmuyor.

Sahada yanlış ajans seçiminin tipik faturası şu: 6 ay sonra net rakam göremediğiniz, brand keyword’lerinizde rakiplerinizin reklam gösterdiği, screenshot setlerinin değişmediği, raporlama dashboard’ı olmayan bir sözleşme. Bu süre boyunca yakılan paid bütçe maliyeti, ajans ücretinin tipik olarak 3-5 katı. Doğru ajans seçimi bu yüzden sadece “iyi hizmet” değil, finansal bir karar.

Aşağıda göreceğiniz 10 kriter, son 24 ayda gözlemlediğimiz başarılı ve başarısız ASO partnerliklerinden türetildi. Hepsi sayısal olarak ölçülebilir ve hepsini bir görüşmede sorabilirsiniz.

ASO Ajansı Değerlendirmesinde 10 Kritik Kriter

1. Case Study’lerinde Sayısal Spesifiklik Var mı?

Kötü ajansların ortak özelliği belirsiz iddialardır: “görünürlüğü artırdık”, “rankinglerde iyileşme sağladık”. Bu cümleler ölçülebilir değil. İyi bir ajans şunları söyler: “Brain-training kategorisinde Güney Kore pazarında 90 günlük çalışma sonucu organik indirmeleri %93 artırdık, conversion rate’i %34’ten %41’e taşıdık, blended CPI’da %22 düşüş sağladık.” Sayı yoksa case study yoktur.

Görüşmede sorulacak somut sorular: hangi kategoride çalıştınız, kaç gün sürdü, hangi metrikleri kaç yüzde değiştirdiniz, çalışmanın öncesi ve sonrası dashboard görüntüsü var mı?

2. iOS ve Android Algoritmalarını Ayrı Operasyon Olarak Yönetiyor mu?

Apple App Store ve Google Play farklı algoritmalarla çalışıyor. Apple keyword field, subtitle ve in-app purchase isimlerine ağırlık veriyor; Google ise uzun açıklama metnine, backlink sinyallerine ve install volume + retention skoruna ağırlık veriyor. İki store’u aynı stratejiyle yöneten bir ajans her iki kanalda da %30-40 performans bırakıyor.

İyi ajans size iOS ve Android için ayrı keyword listesi, ayrı kreatif test planı ve ayrı ranking metriği sunar. Tek tablo gönderen ajansı reddedin.

3. Custom Product Pages ve Custom Store Listings Stratejisi Var mı?

2025-2026 arası ASO’nun en büyük yapısal değişimi store listing’in personalization çağına geçmesi oldu. Apple Custom Product Pages ve Google Play Custom Store Listings, aynı uygulamanın farklı kullanıcı segmentlerine farklı sayfa göstermesini sağlıyor. Tek tip product page yaklaşımı bu çağda %20-30 conversion kaybı demek (Yodel Mobile 2026).

İyi ajansın brief’inde şu yer alır: paid kampanyalardan gelen audience’a göre farklı CPP, in-app events’e bağlı sayfa varyantları, market başına ayrı listing kurgusu. “CPP yapıyoruz” demek yetmez; kaç tane CPP, hangi audience için, hangi A/B test ile sorulmalı.

4. Lokalizasyon Stratejisinde Native Speaker Disiplini Var mı?

ASO lokalizasyonu metin çevirisinden çok daha fazlası. Yerel arama davranışı, kültürel görsel tercihi ve pazar-özel rekabet farklı bir disiplin gerektiriyor. AppTweak verisine göre pazarlar arası CPI farkı 5 katına, LTV farkı 3-4 katına çıkabiliyor; yanlış lokalizasyon ile açılan pazar bütçeyi gizli yakıyor.

İyi ajans her hedef pazar için native speaker uzmanlık zinciri sunar; “Google Translate ile çeviriyoruz” denmiyorsa bile, çevirmen ile pazar uzmanını ayırmayan ajans yetersizdir. Görüşmede sorulacak: hangi pazarlarda native ekibiniz var, hangi pazarlarda freelancer kullanıyorsunuz?

5. Kreatif Prodüksiyon Kapasitesi ASO Disiplininde Eğitilmiş mi?

ASO ajansının dahili kreatif ekibi sadece grafik tasarımcı değil, store funnel’ı anlayan kreatif olmalı. Aynı screenshot setinin farklı varyantlarının App Store içinde nasıl test edileceğini bilen, ilk screenshot ile beşinci screenshot arasındaki conversion impact’ini ayıran disiplin gerekiyor.

AppsFlyer 2026 State of Gaming verisine göre üst düzey uygulamalar çeyreklik 2.400+ kreatif varyantı üretiyor; bu hacim olmadan A/B testing istatistiksel anlamlılığa ulaşmıyor. Kreatif kapasitesi az olan ajans test bile yapamaz.

6. Apple PPO ve Google Play Experiments Test Disiplini Net mi?

App Store içi A/B testing araçları (Apple Product Page Optimization, Google Play Experiments) ASO’nun ölçülebilir olmasını sağlayan altyapı. Bu araçları sistematik bir test roadmap’i ile kullanan ajans iki ayda bir kez ekran çekimi değiştiren ajanstan ayrılır.

İyi ajansın test roadmap’i şunları içerir: test edilecek hipotez listesi (3-6 aylık), test başına minimum trafik gereksinimi, istatistiksel anlamlılık eşiği, “kazanan varyantın ne zaman canlıya çıkacağı” kuralı. Bu yapı yoksa ajans testten korkuyor ya da test yapmıyor demektir.

📌 Peaker Notu — Hipotez Yokluğu, Ajans Yokluğunun Birinci Sinyali

Bir B2C subscription müşterimiz için devraldığımız ASO operasyonunda önceki ajansın 4 ay boyunca yaptığı tek “test” rastgele screenshot değişiklikleriydi; ne hipotez ne ölçüm. Test roadmap’i kurduktan sonra ilk 60 günde 3 anlamlı hipotezi sonuca taşıdık ve store conversion rate’i %4,2’den %6,8’e çıktı. Aynı uygulamanın paid CPI’ı bu süreçte %19 düştü çünkü iyi conversion rate paid kampanyaları da besliyor. Test disiplini olmayan ajans, kreatif değiştirmeyi aktivite sanıyor.

7. Raporlama Düzeni ve Dashboard Yapısı Şeffaf mı?

Şeffaflık ASO’da pazarlık konusu değil. İyi ajans haftalık ve aylık olmak üzere iki katmanlı raporlama yapar: haftalık operasyonel rapor (keyword ranking değişimi, yapılan testler, sonraki adım) ve aylık business rapor (organik install hacmi, conversion rate trendi, kategori-pozisyon, blended CPI etkisi).

Görüşmede sorulacak: rapor şablonunuzu görebilir miyim, dashboard’unuzu canlı gösterebilir misiniz, kendi MMP’mi rapora bağlayabilir miyim? Üç soruya da “evet” demeyen ajans şeffaf değildir.

8. AI ve Otomasyon Katmanını Operasyona Entegre Etmiş mi?

2026’da AI olmadan rekabetçi bir ASO operasyonu yürütmek artık yapısal dezavantaj. Metadata üretiminde, keyword research’te, screenshot varyant üretiminde ve kreatif intelligence katmanında AI kullanmayan ajans 5-10 katı daha az test yapıyor, dolayısıyla 5-10 katı yavaş öğreniyor.

Konunun derinine inmek için yapay zeka app growth süreçlerini nasıl değiştiriyor yazımızdaki çerçeve referans olarak kullanılabilir. Görüşmede sorulacak: AI’ı hangi katmanlarda kullanıyorsunuz, kreatif pipeline’ınızda AI hacmi ne kadar?

9. Paid UA ve ASA ile Entegrasyon Kapasitesi Var mı?

Modern ASO operasyonu silo değil, paid kanal ile entegre bir disiplin. Apple Search Ads’in App Store sıralamasına dolaylı etkisi, paid kampanyalardan gelen kullanıcının organik ranking’i nasıl beslediği ve Custom Product Pages’in paid kampanyaya nasıl bağlandığı ortak bir orkestra gerektiriyor.

Yalnızca organik ASO yapan ajans 2026’nın yarısını kaçırıyor. Görüşmede sorulacak: ASA kampanyalarınızı yönetiyor musunuz, paid UA kanallarıyla CPP atamasını nasıl orkestre ediyorsunuz? Yanıt belirsizse Apple Search Ads kampanyalarınızı yönetmek için entegre bir partner aramak daha verimli.

10. Fiyatlandırma Modeli ve Kontrat Yapısı Şeffaf mı?

ASO pazarında üç tip fiyatlandırma var (Admiral Media 2026 verisine göre): entry-level 500-2.000 USD/ay (freelance veya küçük ajans, sınırlı kapsam), mid-tier 2.000-5.000 USD/ay (iki platform, kreatif test, raporlama dahil), premium 5.000-10.000+ USD/ay (multi-market lokalizasyon, kreatif prodüksiyon, paid entegrasyonu).

Doğru karar fiyat değil değer üzerinden verilir. 1.000 USD/ay ödeyip 6 ay sonra ölçülebilir sonuç alamamak, 5.000 USD/ay ödeyip 90 günde organic install’u 2 katına çıkartmaktan daha pahalı bir karardır. Görüşmede sorulacak: minimum kontrat süresi ne, çıkış maddesi nedir, fiyatlandırma neyi içeriyor neyi içermiyor, fiyat artışı şartları var mı?

📌 Peaker Notu — Aylık Sözleşme mi, Yıllık mı?

Yıllık kontrat dayatan ajansı sorgulamak gerek. ASO sonucunu 90-120 günde okumak mümkün; bir ajans 12 aylık taahhüt istiyorsa ya kendi performansına güvenmiyor ya da yüksek müşteri kaybı yaşıyor. Doğru yapı: 90 günlük pilot fazı, sonrasında 6 aylık veya aylık yenilenen kontrat. Bu yapıyı kabul etmeyen ajans, riskin tamamını müşteriye yıkıyor.

ASO Ajansı Seçim Sürecini Nasıl Yönetmeli? 6 Adımlı Karar Çerçevesi

Yukarıdaki 10 kriteri görüşmede tek tek sormak yerine, sıralı bir süreç içinde değerlendirmek karar kalitesini artırıyor. Sahada test edilmiş süreç şu:

1. Hedef tanımlama: Ajansla görüşmeden önce kendi hedeflerinizi yazılı netleştirin. Conversion rate iyileştirme mi, yeni pazar açılışı mı, organik install hacmi mi, retention etkisi mi? Üç hedef bir aradaysa öncelik sırası şart.
2. Long-list oluşturma: 8-12 ajansı kategori uzmanlığı (SaaS, gaming, fintech, sağlık vb.), coğrafi kapsam ve fiyat tier’ına göre toplayın.
3. Short-list filtresi: Long-list’i 3-4 ajansa indirin. Filtre kriterleri: case study’lerinde sayısal spesifiklik, dikey uzmanlık, iki store ayrı operasyon disiplini, raporlama şeffaflığı.
4. Brief ve teklif: Her ajansa aynı brief’i gönderin. Yanıtlarında çözüm önerisinin spesifikliği, test roadmap’i, kreatif örnek planı ve raporlama mock-up’ı karşılaştırılabilir hale gelir.
5. Pilot sözleşmesi: 90-120 günlük pilot kuralını uygulayın. Çıkış maddesi sözleşmede yer almalı.
6. Performans review döngüsü: Pilot bitiminde sayısal değerlendirme: hedef metriklerde kaç yüzde değişim, raporlama disiplini, iletişim hızı, kreatif çıktı kalitesi. Bu 4 kriterde 3’ünden geçen ajans uzun vadeli partner adayıdır.

Bu çerçeveye sığmayan kararlar tipik olarak duygusal alınıyor — referans tavsiyesi, fiyat avantajı veya sunum karizması. Üçü de uzun vadede sayısal sonucu garanti etmiyor.

Yanlış ASO Ajansı Seçiminin Görünmez Maliyetleri

ASO ajansı seçimi sadece “iyi hizmet veya kötü hizmet” ikilisi değil; yanlış seçimin üç katmanlı bir maliyet zinciri var.

Birincisi doğrudan ajans ücreti. 6 ay boyunca aylık 2.500 USD harcadığınız ajansın ölçülebilir sonuç üretmemesi 15.000 USD’lik direkt maliyet. Bu rakam çoğu zaman ekiplerin görebildiği tek katman.

İkincisi paid bütçe israfı. Düşük store conversion rate paid kampanyaların CPI’ını yapısal yükseltiyor; etkisi tipik olarak %15-30 (Admiral Media 2026). Aylık 50.000 USD paid bütçesi olan bir uygulama için bu, ayda 7.500-15.000 USD ek paid maliyet demek. ASO ajans ücretinin 3-6 katı.

Üçüncüsü kaçırılan zaman penceresi. Mobil uygulama kategorilerinde launch sonrası ilk 12 ay kalıcı pazar payı kararının verildiği dönem. Yanlış ASO ajansıyla 6 ay kaybedip rakibe market share kaptırmak, sonraki 24 ayın CAC’ını yapısal yükseltiyor. Bu maliyetin nakit etkisi diğer ikisinden büyük ama görünmüyor.

Doğru ASO ajansı seçimi bu üç katmanı birlikte değerlendiriyor. “Aylık 1.000 USD ucuz” kararı, üç katmanın toplam etkisinde tipik olarak en pahalı seçenek oluyor.

ASO Ajansı Maliyeti ve Beklenmesi Gereken Geri Dönüş

ASO ajans maliyetinin paid bütçeye oranı 2026’da net bir yapıya oturdu. Aylık paid bütçesi 15.000 USD altındaki uygulamalar için ASO ajans maliyeti tipik olarak paid bütçenin %15-25’i; 15.000-75.000 USD aralığında %10-15; 75.000 USD üstünde %5-10 oranına düşüyor. Bu oranlar bütçe büyüdükçe operasyonel sabit maliyetin azalmasını yansıtıyor.

Beklenmesi gereken sonuçlar (sağlıklı bir ajans çalışmasında, 90-180 gün penceresinde):

• Organik install volume: İlk 90 günde %30-60 artış; 180 günde %60-120 artış.
• Store conversion rate: İlk 90 günde 1-2 puan iyileşme; 180 günde 2-4 puan.
• Keyword ranking: Hedef keyword’lerin %60-70’inin ilk 90 günde Top 10’a, Top 20’ye taşınması.
• Blended CPI: Paid kampanyaların CPI’ında %15-25 düşüş.
• Kategori pozisyonu: Hedef kategoride 3-6 ay içinde Top 100, 6-12 ay içinde Top 50 görünürlük.

Bu rakamlar mutlak değil; kategori rekabetine, uygulama olgunluğuna ve bütçe büyüklüğüne göre değişiyor. Ancak 90 gün sonunda hiçbir metrikte ölçülebilir hareket olmayan ajans, kontrat çıkış maddesinin devreye alınma zamanı demek.

ASO Ajansı Seçerken Neden 90 Günlük Pilot Kuralı Uygulanmalı?

ASO’da sonuç penceresinin 90-120 gün olması yapısal bir gerçeklik; store algoritmaları metadata değişikliklerine 14-28 günde reaksiyon veriyor, yapılan testlerin istatistiksel anlamlılığı 6-8 haftada okunuyor. Bu pencerede ajansın çalışma disiplini, raporlama kalitesi ve sayısal etkisi net görünür hale geliyor.

Pilot fazının doğru yapılandırılması üç parça gerektiriyor:

• Net hedef metrikleri: Pilot başında 3-5 ana metrik anlaşmaya bağlanmalı. “Keyword ranking iyileşmesi” değil, “hedef 30 keyword’ün %60’ı Top 20’ye taşınacak” gibi spesifik.
• Operasyonel kontrol noktaları: 30. ve 60. günde mid-pilot review. Bu noktalarda kreatif test pipeline’ı, test roadmap ilerlemesi ve raporlama disiplini değerlendirilir.
• Çıkış maddesi: 90. gün sonunda metriklerde ilerleme yoksa kontrat 30 gün notice ile sonlandırılabilir.

Bu yapıyı kabul eden ajans güvenli partner adayı; reddeden ajans risk pazarlığını müşteriye yıkıyor demektir.

Sık Sorulan Sorular

ASO ajansı ne kadar maliyetli?

ASO ajansı maliyeti aylık 500 USD ile 10.000 USD üzeri arasında değişiyor (Admiral Media 2026). Entry-level paketler 500-2.000 USD/ay arasında sınırlı kapsamla; mid-tier 2.000-5.000 USD ile iki platform, kreatif test ve raporlama dahil; premium 5.000-10.000+ USD ile multi-market lokalizasyon, kreatif prodüksiyon ve paid entegrasyon dahil. Doğru bütçe paid UA harcamasının %5-25 bandında, uygulama olgunluğuna göre belirlenir.

Bir ASO ajansı sonuçları ne kadar sürede gösterir?

ASO ajansı sağlıklı bir çalışmada ilk ölçülebilir sonuçları 60-90 gün içinde gösterir; tam optimizasyon döngüsü 6 aya yayılır. Store algoritmaları metadata değişikliklerine 14-28 gün arası tepki veriyor, A/B testlerin istatistiksel anlamlılığa ulaşması 6-8 hafta sürüyor. 90 gün sonunda hiçbir metrikte hareket olmayan ajans ya yetersiz çalışıyor ya da yanlış kategori uzmanlığında. Bu pencerede çıkış maddesinin sözleşmede olması zorunlu.

ASO ajansından ne tür raporlama beklenmeli?

ASO ajansından iki katmanlı raporlama beklenmeli: haftalık operasyonel rapor ve aylık business rapor. Haftalık rapor keyword ranking değişimi, yapılan testler, sonraki adımları içerir. Aylık rapor organik install hacmi, conversion rate trendi, kategori pozisyonu ve blended CPI etkisini gösterir. Canlı dashboard erişimi, kendi MMP’nizi entegre edebilme seçeneği ve A/B test sonuçlarının görselleştirilmiş raporu olmalı. Bu üçü olmadan şeffaflık yoktur.

Küçük bir uygulamanın ASO ajansına ihtiyacı var mı?

Küçük uygulamalar için ASO ajansı ihtiyacı paid bütçe büyüklüğüne bağlıdır. Aylık paid harcaması 5.000 USD altındaki uygulamalar için freelance ASO uzmanı veya ASO tool yatırımı (aylık 50-200 USD) daha verimli olabilir. 5.000 USD üstündeki paid bütçelerde ASO ajansı maliyeti ortalama %15-25 CPI iyileşmesi ile geri kazanılıyor. Karar paid bütçe büyüklüğü ve uygulama olgunluğuna göre verilir.

ASO ajansı seçerken hangi soruları sormalıyım?

ASO ajansı görüşmesinde sorulması gereken 7 kritik soru: kategori uzmanlığınızda hangi case study’ler var ve sayısal sonuçları ne, iOS ve Android için ayrı operasyon disiplininiz var mı, kaç dilde native speaker ASO ekibiniz var, kreatif prodüksiyon kapasiteniz aylık kaç varyant, test roadmap örneğinizi gösterebilir misiniz, raporlama dashboard’unuzu canlı paylaşabilir misiniz, minimum kontrat süresi ve çıkış maddesi nedir? Yedi sorudan beşine net yanıt vermeyen ajans short-list’ten çıkar.

ASO ajansı ile ASA ajansı aynı mı?

ASO ajansı ile ASA ajansı farklı disiplinler ama 2026’da iyi ajanslar her ikisini birleştiriyor. ASO (App Store Optimization) organik görünürlük ve store sayfası dönüşümüne odaklanır; ASA (Apple Search Ads) ücretli arama reklam yönetimidir. ASA kampanyalarının dönüşümü doğrudan ASO sayfasının kalitesine bağlı, organik ranking de ASA performansından etkileniyor. İki disiplini ayrı yöneten ajans %15-25 verim kaybı yaşatıyor; entegre operasyon standart hale geldi.

Hangi sektörlerin ASO ajansına en çok ihtiyacı var?

ASO ajansından en yüksek geri dönüş alan kategoriler: subscription apps (wellness, eğitim, productivity), gaming (özellikle hyper-casual ve casual segmenti), fintech, B2B SaaS mobil uygulamaları, dating ve e-ticaret. Bu kategorilerde organik install’un kalıcı CAC avantajı, paid UA’in yapısal olarak yüksek olduğu rekabetçi pazarlarda kritik. Düşük rekabetli niş kategorilerde ASO ihtiyacı daha düşük seyrediyor; bu durumda freelance veya self-service tool yeterli olabiliyor.

Doğru ASO Partnerini Bulmak: Karar Değil, Süreç

ASO ajansı seçimi 2026’da tek bir görüşmede verilen karar değil, sıralı bir değerlendirme süreci. Sayısal case study, iki store ayrı operasyon disiplini, Custom Product Pages stratejisi, native lokalizasyon kapasitesi, kreatif test hacmi, AI entegrasyonu, paid UA orkestrasyonu ve şeffaf fiyatlandırma — 10 kriterin tamamını karşılayan ajansla 4 ay sonra kazanılan organic install, kriterleri zayıf bir partnerle 12 ay sonra alınan sonuçtan fazla.

Yarın uygulayabileceğiniz üç somut adım var. Birincisi, mevcut veya görüşmekte olduğunuz ASO ajansını 10 kriter üzerinden sayısal puanlayın; 7 puan altı bir skor yeniden değerlendirme sinyalidir. İkincisi, görüşmeye girdiğiniz ajanslara aynı yazılı brief’i gönderin ve yanıtlarında çözüm önerisinin spesifikliğini, test roadmap’inin detayını, kreatif örnek planının olgunluğunu karşılaştırın. Üçüncüsü, 90 günlük pilot kuralı ile başlayın; yıllık kontrat dayatan ajansı sözlü değil sözleşme maddesi ile sorgulayın.

Sektöre dair bir öngörü: 2026-2027 arasında ASO pazarı iki kutba ayrılıyor. Bir yanda AI-driven hacim ve test kapasitesi ile çalışan, iki store algoritmasını ayrı ayrı uzmanlaştıran, paid UA ile entegre büyük ajanslar; diğer yanda dar nişlerde uzmanlaşan freelance uzmanlar. Ortada kalan, “her şeyi yapan ama hiçbirinde derin olmayan” orta segment ajans hızla kayboluyor. Karar verirken bu iki uçtan birine net pozisyon almış ajansı seçmek 18-24 aylık zaman avantajı kazandırıyor.

Digipeak Bu Konuyu Nasıl Ele Alır?

Digipeak olarak ASO operasyonunu üç katmanlı bir çerçeve içinde ele alıyoruz. Her müşteri ilişkisini 30 günlük ASO audit ile açıyoruz: mevcut metadata, keyword pozisyonları, store conversion rate, kreatif performans ve rekabet konumlandırması bu fazda netleştiriliyor. İkinci 30 günde iOS ve Android için ayrı test roadmap’leri devreye alınıyor, Custom Product Pages ve Custom Store Listings yapısı kurularak paid kampanyalarla entegrasyon başlatılıyor; üçüncü aydan itibaren kohort bazlı sonuç ölçümü ve aylık ranking iyileştirme döngüsü işliyor.

Londra, İstanbul ve Teksas ofislerimizdeki multikültürel ekibimiz, global pazarlara açılan müşteriler için lokalizasyon çalışmalarını native speaker disiplini ile yürütüyor; salt çeviri değil, pazar-özel arama davranışı ve görsel tercih analizi ile birlikte. Google ve Meta iş ortaklığı statümüz sayesinde Apple Search Ads ve Google App Campaigns ile ASO operasyonunu tek orkestra altında yönetiyor, attribution sinyallerini iki yönde de senkronize ediyoruz.

SaaS ve B2B mobil uygulama dikeyindeki deneyimimiz ASO’da ek bir derinlik açıyor; B2B uygulamaların subscription ve aktivasyon matematiği tüketici uygulamalarından yapısal olarak farklı, bu yüzden ASO operasyonu da farklı bir önceliklendirme gerektiriyor. Bütüncül bakış için B2B pazarlama operasyonu yaklaşımımız ASO ile aynı strateji çerçevesi içinde kuruluyor. 100’den fazla mutlu müşterimiz ve 5 milyon USD’yi aşan yönetilen reklam harcaması deneyimimizle, her uygulamanın kategorisine, olgunluk aşamasına ve coğrafi hedeflerine uyum sağlayan ASO çerçevesini birlikte kurguluyoruz.Uygulamanızın ASO operasyonunu birlikte değerlendirmek adına Digipeak ASO ekibiyle 15 dakikalık ücretsiz bir strateji görüşmesi planlayabilirsiniz.